Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Le stockage technique ou l'accès est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs afin d'envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web à des fins de marketing similaires.
Cohésion territoriale : des moyens massifs, une efficacité encore limitée
Le rapport public annuel 2026 de la Cour des comptes se concentre sur la cohésion et l’attractivité des territoires. Il met en évidence un diagnostic globalement critique, centré sur des inégalités territoriales persistantes.
Mise à jour le
Un accès aux services publics contrasté
Dans son rapport, la Cour des comptes souligne en premier lieu un sentiment croissant de relégation dans certains territoires (ruraux, périurbains, quartiers urbains ou outre-mer). Un état de fait directement engendré par de grandes disparités dans l’accès aux services publics.
Ainsi, près de 30 % de la population vit actuellement dans des zones sous-dotées en offre de soins, et plusieurs millions de Français rencontrent des difficultés d’accès aux services essentiels tels que la santé, les transports ou le numérique. Les écarts de rémunération restent également marqués, pouvant aller du simple au double entre certains territoires.
Quand l’abondance de dispositifs nuit à l’action publique
Le rapport insiste ensuite sur une action publique jugée trop dispersée. Malgré un effort financier conséquent avec plusieurs dizaines de milliards d’euros par an consacrés aux politiques territoriales, les dispositifs restent peu lisibles.
À titre d’exemple, l’État mobilise environ 10 milliards d’euros par an pour les dotations d’investissement local, auxquels s’ajoutent de nombreux mécanismes de péréquation. La Cour souligne que la multiplication des dispositifs nuit à leur efficacité.
Dépenser mieux en priorisant les territoires en difficulté
Sur le plan financier, par les temps actuels de restriction budgétaire, la Cour recommande de mieux cibler les ressources. Ces dernières pourraient être habilement fléchées vers les territoires les plus fragiles, afin d’améliorer l’impact réel des dépenses publiques.
Redonner de l’élan à l’attractivité des territoires
Enfin, la Cour des comptes met l’accent sur la nécessité de renforcer l’attractivité économique des territoires, en soutenant les dynamiques locales (emploi, transitions écologique et numérique) et en développant une évaluation plus systématique des politiques publiques.
En synthèse, le rapport conclut que la France mobilise des moyens importants mais que ceux-ci restent trop éclatés, insuffisamment coordonnés et mal ciblés, ce qui limite leur efficacité pour réduire durablement les inégalités territoriales.
Suite logicielle