Ces articles pourraient vous intéresser
11 février 2026 | Ressources Humaines
Double revalorisation des rémunérations des sapeurs-pompiers volontaires
Évolution de la Nouvelle Prestation de fidélisation et de Reconnaissance et hausse des indemnités horaires de base.
9 février 2026 | Ressources Humaines
Élections municipales 2026 : agents publics, êtes-vous vraiment éligibles ?
Fonctions, délais, incompatibilités… Les agents publics doivent vérifier différents paramètres avant de se porter candidats aux élections municipales de 2026.
27 janvier 2026 | Ressources Humaines
Apprentissage dans la FPT : le CNFPT maintient son engagement en 2026
En 2026, le CNFPT financera 5 000 contrats d’apprentissage dans la FPT, ciblés sur les métiers en tension et conditionnés au recensement des employeurs.
23 janvier 2026 | Ressources Humaines
Création d’un statut de l’élu local
Indemnités revalorisées, retraite bonifiée, protection renforcée et reconversion facilitée : la loi du 22 décembre 2025 redéfinit en profondeur le statut de l’élu local.
La non-réévaluation de l’IFSE au profit d’une utilisation accrue du CIA ?
La non-réévaluation de l’IFSE au profit d’une utilisation accrue du CIA ?
Mis à jour le
Depuis janvier 2017, les collectivités doivent mettre en place le RIFSEEP.
Dans le cadre de ce dispositif, l’IFSE (Indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise) doit être réévalué au maximum tous les 4 ans :
L’heure est donc théoriquement au réexamen de l’IFSE pour les agents n’ayant pas eu de modification de leur poste depuis 2017.
Pourtant, peu de directions des ressources humaines ont instauré des critères objectifs permettant d’effectuer cette réévaluation. Sans critères, les agents concernés auront donc des difficultés à faire valoir leur droit.
Le Complément Indemnitaire Annuel (CIA), rendu obligatoire suite à la décision du conseil constitutionnel du 13 juillet 2018, apparaît comme étant la meilleure variable d’ajustement pour les collectivités puisqu’il permet de reconnaître la valeur professionnelle et l’investissement des agents. L’utilisation de cet élément de rémunération peut s’apparenter à un levier managérial car dans un contexte où les agents de la fonction publique territoriale, notamment les fonctionnaires, sont en manque de reconnaissance, il peut être l’outil idéal.
Les associer à l’élaboration des critères d’évaluation et de versement permet l’apaisement et la transparence. C’est alors la garantie d’une motivation accrue liée à l’idée de participer à un projet de fond, un projet global dans lequel l’agent est acteur.
C’est ce que les auteurs du management appellent la posture « prospective » : donner un horizon commun à atteindre en faisant participer chacun à l’élaboration de mesures.
Malheureusement, le dernier baromètre HoRHizons 2020, met en exergue qu’encore 24 % des répondants n’ont pas encore mis en place le CIA…
Source :
La Gazette des communes, « Faute de critères, pas de réexamen de la part « fonctions » »
Publié le 21/07/2021 • Par Maud Parnaudeau
https://www.lagazettedescommunes.com/754352/faute-de-criteres-pas-de-reexamen-de-la-part-fonctions/